目前用于鋼管加熱的中頻電源逆變電路部分，主要采用的是并聯(lián)逆變電路，而對(duì)串聯(lián)諧振逆變電路的研究相對(duì)較少。下面國(guó)電西高就從比較分析串聯(lián)諧振、并聯(lián)諧振的工作特性來(lái)講解串聯(lián)諧振式中頻電源。

國(guó)電西高GDTF系列變電站變頻串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置

　　1.功率因數(shù)及無(wú)功損耗

　　并聯(lián)諧振式中頻電源采用了三相全控整流器，其輸出功率的大小是通過(guò)改變整流器的輸出電壓來(lái)調(diào)整的。而整流器的輸出電壓是通過(guò)改變可控硅控制角α來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　根據(jù)式（1）和式（6）可知：α值越大，直流電壓就越低，同時(shí)整流器的功率因數(shù)也越低。電源在運(yùn)行時(shí)，根據(jù)加熱工藝要求的不同及負(fù)載阻抗的變化，很難做到cosα=1。也就是說(shuō)，并聯(lián)諧振中頻電源在運(yùn)行時(shí)很可能會(huì)因功率因數(shù)低而形成較大的無(wú)功損耗。

　　串聯(lián)諧振式中頻電源無(wú)論采用三相不可控整流器還是采用三相半控整流器，其輸出功率是通過(guò)改變逆變器的諧振頻率來(lái)調(diào)整的。整流器的輸出電壓始終是cosα=1狀態(tài)運(yùn)行，無(wú)論電源的輸出功率高低，整流器的功率因數(shù)均為λ≈0.955cosα≈0.955。

　　由此可見(jiàn)，串聯(lián)諧振式中頻電源運(yùn)行時(shí)的功率因數(shù)是不受負(fù)載變化和功率變化所影響的，高功率因數(shù)和低無(wú)功損耗為其帶來(lái)節(jié)電效果。通過(guò)大量試驗(yàn)表明：串聯(lián)諧振式中頻電源比并聯(lián)諧振式中頻電源的節(jié)電效率高達(dá)10%～20%（負(fù)載變化及工藝標(biāo)準(zhǔn)不同，節(jié)電效率也就不同）。

　　2.諧波分量

　　于并聯(lián)諧振整流控制角α的變化，整流輸出電壓脈動(dòng)較大。當(dāng)α∧60°后電壓波形不再連續(xù)，整流可控硅換流過(guò)程中殘缺角會(huì)吸收電網(wǎng)正弦波，造成電網(wǎng)波形缺角，產(chǎn)生大量的n=6k±1次諧波分量，其中5次、7次、11次諧波電流含量分別占基波電流的20%、11%、6%，這對(duì)于小功率的用戶而言影響不大，但對(duì)于大功率的用戶來(lái)說(shuō)危害就很大，對(duì)于中頻用戶，若用常規(guī)的無(wú)功補(bǔ)償就無(wú)法進(jìn)行，有的用戶用常規(guī)的電容器作無(wú)功補(bǔ)償，但無(wú)法投入電容器，即便能投入，已對(duì)5次諧波電流放大了1.8～3.8倍以上，使電機(jī)、變壓器等用電設(shè)備的銅損、鐵損明顯增加，縮短了設(shè)備的使用壽命，用電成本大幅上升。國(guó)電西高如果采用LC有源濾波器進(jìn)行濾波，濾波器的成本會(huì)接近甚至大于中頻電源的成本。

　　串聯(lián)諧振的整流器采用不可控整流方式，啟動(dòng)工作后始終以最大電壓輸出，整流器后端又加上大容量濾波電容，輸出的直流電壓是一條直線，因此其產(chǎn)生的諧波分量很小，幾乎可以忽略不計(jì)。所以既不需要無(wú)功補(bǔ)償，也不需要高昂的濾波設(shè)備。

　　3.諧振電流

　　并聯(lián)諧振時(shí)感應(yīng)器上的諧振電流是中頻輸出電流的Q倍（Q為負(fù)載的品質(zhì)因數(shù)），串聯(lián)諧振時(shí)電容電壓是中頻輸出電壓的Q倍；因此并聯(lián)諧振的諧振電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于串聯(lián)諧振，大電流造成線路熱損耗也是不可忽略的。

　　4.制造成本

　　并聯(lián)諧振結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，制造成本較低，而串聯(lián)諧振采用的電器件數(shù)量較多，結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，制造成本高于并聯(lián)諧振。